O site OMG! Ubuntu! levou à público hoje uma discussão interessante, e que deve ser repensada em todos os níveis de usuários Ubuntu: Deveria o CCSM ser removido dos repositórios Ubuntu?
Como se fosse um artigo do Carlos Cardoso, o assunto gerou um grande flamewar, onde usuários veteranos acusam a Canonical e o Ubuntu de retirarem deles opções de personalização em prol de tornar o Ubuntu um sistema “à prova de besteiras”.
Jorge Castro, que trabalha no Ubuntu Community Team iniciou um “causo” no Ubuntu Desktop mailing list, sugerindo a remoção do CompizConfig Settings Manager (CCSM) dos repositórios do Ubuntu com o seguinte argumento:
“Com ferramentas como MyUnity disponíveis agora nos repositórios universe, e …configurações basicas no painel de controle, eu gostaria de propor a remoção do compizconfig-settings manager.
Não quero dizer “pare de mandar as pessoas usarem-na” ou “adicione um aviso”, quero dizer a remoção total do arquivo até que a ferramenta esteja melhor melhor testada ou não destrua as configurações das pessoas.”
Quem já esteve em frente ao painel do CCSM, sabe que ele é repleto de opções, contudo, embora ele possa assumir a aparência de um aplicativo de melhoria, ele não é; ele é um aplicativo de configurações.
Embora muitos usuários considerem o aplicativo CCSM seguro, estes sabem onde e o que modificar, contudo, em mãos inexperientes, recursos conflitantes podem ser acionados, provocando a completa desconfiguração do Desktop do usuário. Muitos destes, normalmente culpam o Ubuntu por deixar que configurações erradas sejam ativadas. Eu mesmo já xinguei muito meu Ubuntu no passado por conta do CCSM, e realmente, a culpa não era minha e não era do Ubuntu, mas da disponibilidade da ferramenta e opções que poderiam “quebrar” o sistema, aliados à minha ignorância.
Hoje existem ferramentas de configuração simples e que não provocam a quebra do sistema do usuário, como o Ubuntu-Tweak ou o MyUnity, assim, manter por perto uma ferramenta com o perigoso potencial do CCSM pode ser mau para a reputação do Ubuntu.
Comunidade perrengue
O flamewar foi iniciado e usuários mais espertos, em tom de ironia, já sugerem “remover o Terminal e o gParted” para proteger o sistema dos usuários novatos, porém estes mesmos usuários espertos não estão lá ao lado dos novatos para ajudá-los a restaurar seus sistemas em casos de “quebra”, entretanto, nada os impede de procurar a ferramenta em repositórios de terceiros e adicioná-la à sua instalação. Na verdade, usuários avançados têm inúmeras alternativas ao Ubuntu, mas mesmo assim, mesmo sabendo que o foco do Ubuntu é competir com o Mac e o Windows, insistem em reclamar do Unity ao invés de irem para uma distro que lhes atenda como desejam.
A preocupação de Jorge Castro vem bem em tempos de expansão de usuários no Linux, e ele ainda soltou essa frase:
A Pessoa deve ser permitida a configurar seus computadores sem estragá-los, ao menos que elas queiram estragá-los. CCSM não funciona, por que nós deveríamos “entregá-lo”?
Embora o CCSM seja uma ferramenta perigosa em mãos erradas, o ambiente Unity é apenas um dos plugins do Compiz. Não tente desativá-lo se não souber o que vai acontecer.
E você? Acha que o CCSM deve ser removido para uma maior segurança e estabilidade so sistema?
Carregando tweets...
5 comentários
1 menção
Felipe disse:
27 de janeiro de 2012 em 18:03 (UTC -3 )
Se as funções mais usadas e mais importantes dele forem incorporadas ao sistema de maneira prática pro usuário comum, não vejo problemas.
Rodrigo Kelvin disse:
27 de janeiro de 2012 em 18:09 (UTC -3 )
Eu já detonei meu sistema com o CCSM uma vez, mas não sei se retirar dos repositórios é a melhor opção
Deivid disse:
27 de janeiro de 2012 em 22:19 (UTC -3 )
Rapaz, que dilema… Acho que se o foco da distro é ganhar novos usuários, deve remover sim, como fizeram com o Synapitic… desde que, como no caso do Synapitic, deixem o CCSM na central de programas para instalar… Não em repositório de terceiros.
Marcos Pinho disse:
27 de janeiro de 2012 em 23:32 (UTC -3 )
Epa! o Sinaptic tem a ferramenta de remover pacotes quebrados. Um dia o bicho pegou durante umas instalações e quem me salvou foi o sinaptic.
Rafael A. de Almeida disse:
28 de janeiro de 2012 em 20:16 (UTC -3 )
Um alerta grande e vermelho já resolve.
Dez coisas que faltam para o Ubuntu ficar perfeito – versão 2012 » Orgulho Geek disse:
8 de fevereiro de 2012 em 13:53 (UTC -3 )
[...] é “onde o usuário gostaria de manter o Lançador”. À esquerda da tela? Direita? No rodapé? Não tô falando de deixar pessoas terem acesso ao CCSM (mantenham essa arma longe de usuários leigos), mas sim, oferecer mais opções para pessoas [...]